關於部落格
  • 103

    累積人氣

  • 0

    今日人氣

    0

    訂閱人氣

本報社評--缺了春風的馬習會

另外一種方式是由上而下,亦即由輔導人漫談開始,然後往下擴散。APEC在大陸進行,對馬總統而言,是可遇不成求的機會,既然碰著了,天然進展可以或許有突破性的進展。換言之,大陸對於國民黨當局是否能夠貫徹其政策多幾許少已存有思疑。固然,台灣的政治體系體例與大陸並不一樣,特別是在野黨的存在,對於各類政策必然構成制衡的作用。從客歲入手下手,馬總統即數度提出馬習會的構思,包括接管亞洲週刊的專訪以及華爾街日報的專訪,都透露表現願與習近平在APEC接見會面。

 兩岸關係的成長,一種方式是由外而內,由下而上的漸進而行,例如先由海基海協進行漫談,接下來兩岸主管機關建立常態化溝通管道,然後是各部會間以官方名義直接的溝通,最後才是輔導人的漫談。以兩岸來講,過去是走第一種體式格局,目前若是要改走第二種方式,其風險亦難以掌握。十三年後,兩岸關係改善,大陸的遞送體式格局改由國台辦副主任龔清概來台親交,反映的也是兩岸關係的改良。馬總統要進行馬習會,國內民意強力的支持長短常主要的條件,但從太陽花學運可以看出,最少有相當部門民眾心中存有疑慮。如果強行推動,後果是正面照舊負面,生怕也很難預料。這個遞送方式反應的是其時的氛圍,成績陳水扁怒而謝絕調派代表出席。從客歲下半年入手下手,兩岸固然簽訂了服貿和談,卻始終沒法顛末審查生效,接著今年三月又呈現太陽花學運。習近平上台不到兩年的時候,就已經確定了自己幾近能人的地位。但是,從去年至今,大陸的立場也十分清晰,認為APEC並非恰當的場所。換言之,馬習會假如成局,不克不及只具有形式上的意義,而必需同時具有實質上的意義。

 總而言之,馬習會是「時事造英雄」,既然沒有春風,則如馬總統所說,也沒必要強求!
  【中央網路報】

十三年前,陳水扁當總統,兩岸關係重要,大陸僅用傳真來通知,連寄件人與收件人都免卻了。有人乃至戲稱,此刻沒有習李體制,只有習體系體例罷了。

 馬習會需要那些春風?起首是馬總統的聲望,或說是撐持度。

 但是,也正因為如斯,馬總統等候能在APEC的場合長進行馬習會。正因為這是兩岸間如斯具有歷史意義的大事,兩邊才有必要慎重其事。這十三年兩岸關係的變化,也能夠用滄海桑田來形容了。在這種景遇下,大陸對馬習會天然興趣缺缺。就此而言,馬總統所碰著的難題,遠非習近平所可想像。

 本年APEC在大陸進行,距離上一次二00一年,已經是十三年了。換言之,如果沒有春風,就不會有馬習會。在我們看來,馬習會成功與否,不是「英雄造時事」的問題,而是要靠「時事造英雄」。

 無可諱言,馬習會假如可以或許成局,那將是兩岸之間的大事,其意義遠非王郁琦訪陸或張志軍訪台所可比擬。


來自: http://news.sina.com.tw/article/20140904/13274874.html
相簿設定
標籤設定
相簿狀態